轰动(🐍)全国的劳荣枝案(🚉)一(❔)审判决，劳荣枝因故意杀人罪、(👲)抢劫罪、(🍾)绑架罪(🎬)，数罪并罚，决(😭)定执(🌮)行死(🌶)刑，宣(👄)判完毕(🎫)，劳荣(🍁)枝表示不服，当庭提出上诉，根据劳(🍸)荣枝完全没有直接证据改变她的犯罪事实，在这种情况下改判的可能性不(🐯)大，不过(🦒)在执行(🏢)方式上(🏝)可能会使用注射(🍤)方式，而不会(🍞)像法子英一样执行枪决。
我国刑法对(➕)于死刑的判决都是非常谨慎的，劳(🔜)荣枝一案的抢劫罪和绑(⬇)架罪是证据确凿(🐍)的，而故意杀人罪由(🙇)于犯罪时间久，难以获(🏘)取(🎾)新证据，所以这一罪行可能(⛅)定罪有难度。
1、(♈)一审判决(🏿)，劳荣枝当庭表示(🚡)不服
这起在20年前轰动全国的恶性(🛏)连环杀人案终(🌌)于要落幕了(🐈)，两名主犯虽然相隔(👰)了20年才被全部抓(👁)获，但正义终会被声(🎠)张！这一案件证据确凿审判定罪可(🕝)以说没(🙋)有太大难度，之所以引起大家的关(🤳)注(🍯)，一是因为这起案(🕑)件情节恶(🍊)劣(🐔)，手段残忍，二是因为劳荣枝(🕜)非常善(🥫)于(⛽)表演，在(🛬)审理过程中，对大部分罪行(🥝)都予以(👸)否认，面对证据(😜)她可(🀄)以(⏩)说是极尽掩盖(💒)，转移视线之能事，在法(🍪)庭上的表演真的是声情并茂，为了逃(🍴)脱罪(🛵)行黑白颠倒，避重就轻，把所(⛄)有的罪(🦇)行(🌱)都推到已经执行(✒)了死刑另一主犯——法子英(📉)身上，而且当年把杀人(📽)的罪行都(🖐)自己(💺)承担下来，劳(🙅)荣枝正是利用这点狡猾(🈂)的为自己辩(🚩)解，说自(✡)己也是受害者，长期(⛏)受法子英的胁迫。
一审判决宣布后，劳荣枝当庭痛哭，表示(👾)不认可，要求上(⛅)诉，从证(🤩)据链上来看，由(🖍)于劳荣枝(🐢)无法提供新的直接证据，翻案(👑)是不(🏸)太可能(🌨)的。虽然(🛒)劳荣枝一直声称自己被胁迫，但这些说法是(🤴)很难获得(🚿)法院支(🐥)持的(🚨)。在确凿(🍱)的人证物证面前，劳荣(⏩)枝的狡辩是没有任何意义的。
2、劳荣枝会被立即执行死刑(⛽)吗
对于劳荣枝的死刑判决基(🍄)本应(🤩)该是没(🚢)有改(🛶)判的可能性，但是对于劳荣枝是否(♟)能够立(🍥)即执行，现在有(❗)两(🔓)种猜测，一种是认为劳荣枝的罪行严重，不可能获得缓刑(🗓)，但是我国一(🎿)般对于女性死刑犯基(➕)本没有(🌷)被枪毙(🚘)的(🚞)执行方式，应该是会(🦒)被(🎈)执行注射死刑(🚓)。另外一种说法就是，劳荣枝很可能(🔘)会获得缓刑(👈)，由于(📖)我(🚣)国的刑事(🙇)诉讼法是重证据、不轻信口供的，假设劳荣枝(♏)案只有(💤)人口供没有其它(🔊)证据，那么(🌂)是不能定罪(📸)的。即使当年法子英(😰)供述了两(🙆)个人是合谋杀(🔳)人，但是只凭(🐷)法子英的口供也不(🐖)能(🗣)定(🔀)劳(🍸)荣枝的杀人(🕚)罪，如果劳荣枝(⛑)坚决(🐕)不承认，也很(🚁)难对她进行定罪(❗)。
3、二审判(👲)决到底会(🥁)不(🛅)会有意外
作(🌮)为普通人，我们坚信的(🙃)事杀人偿命，血(🍱)债(🏼)血偿，劳荣枝的罪(❇)行是非常清楚的，但是时隔20年(🛬)，另外(👚)一名主犯又已经被执(🐯)行了枪决，在当年法子英的(🤲)供述中，他把劳荣枝都说成是从犯参与犯罪(🎨)，把所有(⛪)罪行都揽到自己身上，那么从这一点来说，劳荣枝就是(🛸)从犯(🍛)而非主犯，我国《刑法》对于从犯的判(💽)罪是从轻(🌿)、减轻或(🏜)者免除(🍎)处罚是应当，而不是可以。也就(🕋)是说法(🔰)院(🏔)对于从犯从轻、减轻(🏆)或者免除处罚。那么(🛷)劳荣枝就有可能获得缓(🚴)刑。
对(🎰)于(🐋)劳荣(🌵)枝一案大家的(♓)说法都有一定道理，毕竟时间(🗓)间隔(💉)太久，像一(😒)些案子的证(🔩)据已(🎪)经不(🕣)全，劳荣枝也正是利用这些漏(🛁)洞辩称自己没有参与。二(🚸)审对于劳荣枝(💦)的定罪如何，我(🍙)们期待(🌛)法院公允的(⛹)判决(💌)。至(✂)于是否会执行死刑，由(💍)于我(🔀)国法律对(🚭)死刑立即执行越来越慎重，对女性死刑犯判死缓的情况越来越多，所以不立即执行也是有可能的。
