精湛的特(🖥)效令(🥎)《圆(🐸)梦巨人》不枉为(💑)一部迪士尼为孩子勾勒的纯真(💏)之梦，但(🍓)对于(📃)史蒂(🏀)文(🔻)·(🛷)斯皮尔伯格从成(🌩)片来看，其固然维系了自己一(⏬)贯的执导风格，技术层面(✅)上(🚤)的无可挑剔惊艳(📺)依旧，却怎奈败于了这其故事自身的(🥄)平乏(⏫)低幼，使电影所能感染到(🐠)的只有孩子。
同《爱丽(🎆)丝梦游仙境2》一(🏺)样，这(🍩)是一部非常美轮美奂的(🖖)作品，史蒂文(👨)·斯皮(🦕)尔伯格所赋予这个童话(🐦)的则是(🎁)更为出色的制作，无论从(🤕)年代背景还是细微的(🥕)人物面部(😵)表情(🔰)，《圆梦巨人》都带有着鲜明的(⏬)“斯皮(🧠)尔伯格”标准(😆)，但同样如若说(🚉)《爱丽丝梦游仙(🌶)境2》败于(🏓)了怪诞，《圆梦巨(⛸)人》则输在了(🕡)平庸，斯皮尔伯格在画质上尽善(👈)尽美的同时，却忽视了故事才是(👚)一部电影最好(📶)的奠基。
(🚗) 在电影(👪)打造(🔐)的这(🚕)乍看斑斓的奇幻世界里(🤤)，其笑点从头至尾能令(🕷)人映像稍显深刻的只是那三只柯(🐸)基犬(🚏)，剧情的(🐰)拖沓(🔧)冗长又匮乏高(🗼)潮，对于曾有(😖)着《ET》般同为(🤥)儿(🛺)童作品的斯皮尔伯格来说是不可思议的，这或(❓)许是(🤺)原本小说的桎梏(💦)，也可能是(👰)斯皮尔伯格太(❓)过专注于了感(👖)观视觉从(🤬)而忽视了对(🚞)剧情上(🤛)的创新改编，但不得不说犹如看了一场豪华版《天(🦐)线宝宝》般的不对等(🔠)，成为了电(➕)影难掩的尴尬。
(🎓)《圆梦巨(🚈)人》并(🚶)非单只源于斯皮尔(😷)伯格的(🤼)执导，个(🗾)人所见如若换一个导演或许会拍的比现(🐆)在还要糟糕，这部作品最大的(📜)偏差(🈷)在于希望令观众在电影中(🚜)找寻到童(📃)真(🦈)的美好，却并没有告(⛎)诉观众寻觅童(🚋)真的(🤦)脉络，电(🦎)影在巨人国之后剧情(🕡)上的信马(🐽)由缰，非但没(✏)有突显斯皮(🏢)尔(🛀)伯格(🔈)所打造的梦幻世界，反只(🏸)是让这(📩)个故事变的尤为荒诞低幼，诚然原著是一个美好的睡前故事，但改编却并(🥕)未能以合适的创新转化为光影的(🐭)艺(🚌)术。
无论(🎎)是原本(♟)的童话，还是电影的(🤓)改编，都(🚼)只能(🧞)算差强人意，而即便是斯皮尔伯格(🚸)也未能用何般天马行空的奇想，将二者有效(🐪)的衔接于一，那老(📱)气横秋的颓势，使电影虽有(🍊)着纯真的美好，却并没能用(🦒)电(🍨)影演绎出(🛃)一场动人于心的童话。