死亡论文免费看完整版

影片(😕)《死亡论文(👒)》

昨晚看了一部西班牙(🏙)悬(🌷)疑片《死亡(👴)论文》，看之前我以为(🅱)是(🛂)惊悚片，不过看的(🐿)过程中发(🍚)现惊悚的成分并不高，主要还是一部悬(✂)疑片。片中(🏊)女主是电影系的(🥤)学生，做与暴力内容相关的视(📏)听研(🥝)究，在偷(🦔)偷拿走了导师(🎖)在校资料室借阅的影带(🌃)后，故事渐(🔹)渐展开。这是一部有点年纪(😼)的片子，大概是存在一(🏻)点翻译的问题，我在看的过程中感觉有(⛽)的地方(📝)并不(🏊)是很通畅(😚)，但(👉)是(🌨)大(🏦)体上(⤴)并不影响观看。

其(😹)实悬疑(🚄)片的通常全程都在(🎫)不断(🥋)进行铺垫然后反转，直到(🦀)最(🦕)后一刻(🌈)才揭示出(👟)事件的真(🔄)相和或是真凶，感觉很难把悬疑(😠)片拍出(🦌)非常引人深思的味道(🤲)来，如(🚂)《消失的爱人》那种观看过后会给人(🌜)以一种莫名的后怕感(🗺)，并有能力引(🦁)发(🕒)一(🍔)些对于婚姻的微妙看法的悬疑影(🚛)片并不多。悬疑推理小说也一样，像(🙊)雷蒙德·钱德(🐶)勒的菲(🏋)利(🚥)普·马洛(🙀)系列的侦探小说，能够上升到纯文学的高度，除(💩)了风格上的独特(😍)，其推理的(🙅)成分在书里已经(🏖)非常低了。

我(🔱)个人认(💡)为(🏰)这(🆓)一部《死亡论文》精彩程度(🐒)不如《看不见的(📑)客人》，但是在影片结尾有一点，女主去医院探望(😶)负(🗼)伤的男主，两个人有一块走(🦒)进电梯的同(🕔)时，镜头不(🚡)停地切换到电视(🔛)正(📡)在播放的内容，原本是藏(🔩)于不见天日的库房里、只能通过黑市暗暗流通的那些(🎷)记(🕊)录极度暴力犯(😆)罪的影片，却在真相大白的此刻，被(🔎)电视台以探究(🤼)这些杀人影片是否真(🌆)的会(✒)有(🌧)人欣(🏙)赏为理由，公然的在新闻中进行播(💬)放，我觉得(⚽)这不能不说是一(🍗)个巨大的讽刺。

总(🎗)得来说这是一部打发时间(🐁)的不错选择，如果有(⏰)偶然看到(💪)这篇文(🚇)章的读者可(🧞)以(💏)选择去看看。

谁给个脑(🔶)死(🛢)亡论文

近年来，由于现代医(🏩)学的长(😸)足进步和人(🕔)类生理学研究取得的种(💢)种突破，即使患者没有了脑或脑干传输脉冲，医疗人员也能人工(🕒)维持其(🍊)各组织的活性。 随着医学的不断发展，会有越来越多的患者靠呼(🏁)吸支持系统维系生命——人工维(🏑)持其体温(🍹)、血压、脉搏以及(👩)补给营养和输(🥐)液，但是，这些(🔘)患者的脑是无活性（死亡）(🖥)的。脑死(👕)亡(🧛)患者毫无康复或存活(💋)的希望。

只(🍣)有在医学中我们才接触到这样一个冷酷的(🏔)事实：死亡还是有不(🥡)同标准的。人们对死(🍖)亡的本身无(🚅)可奈何；但死亡(🕧)的(🥊)标(👣)准却(🤦)居(💍)然是操之人手(🎐)，这真是一种令人悲哀的反讽(🎱)。因为死亡的标准操之人手，因此它就具有某种(🍘)主观的价值性(🐹)。从一定意义上说，大(🤓)家议论和设定死亡标准，就是在(🥩)共同决定一个不(🤫)“在场”的人是死还(⬇)是生。这是一个具有极大伦理内涵的事情(🌏)，而(🥄)不仅是专化业的客观标准。实际上，从现在发表言论的专家(⬆)来看，支持脑死亡的(🏈)多(🚾)来(🤨)自医疗界，而对此持审慎立场的，则是律师。这(🚍)约略可以看做是两个(🕠)利益集团的对垒，因为真正的脑死亡者永远不可能“在场”，只能(🚐)由律师来“代理”他(😛)们的利益。

“脑(♑)死(👳)亡(🍈)”是专家问题，但谈到价值，就(😈)是公众问题了(🦐)。把人的价值看(🎀)做是劳(⭕)动力，把医院救死扶伤(🕚)，看做是“修(⛽)复劳动力”，这样的价值观，我是难(🍫)以接受的。在我看来，在专家的观点中，把医院救死(🏯)扶(🏨)伤，看做是“修复劳(🌇)动力”，比另一(💰)些医学专家把脑(🚚)死亡者的器官看做是(🚡)亟待开发的医疗资源(📯)的观点(🚔)，其实更难以接(🦇)受。后者(💼)的冷静虽然近于冷酷，还是在专业(❇)的立(💶)场上谈(🛫)论“物用”。而前(🔓)者(⏬)，则是在医(🖇)学范围之外，谈论一种狭窄的对(💗)人本(⤴)身的价值定(🙉)义。人不是这样来定义生(🤞)命的。人活着不(😛)仅仅是为了“劳动”的。把人的生(⛽)命价值仅(🍤)仅看做是劳动力的价值(🏞)，就是对人的“物化”。

人的生命具有绝(〽)对的(📹)价值(🐥)，伦(💫)理的价(🌮)值，情感的价值，享受(🧡)的价值。它不是由医学(👩)来定(🎹)义(🈺)的，也不(💏)是由“劳动(🚈)部门”来(🥍)定(🚊)义的(⤴)，更不是由金钱来定(🏨)义的。我认为，脑死亡问题的立(🍰)法和讨论都是可(🚡)以的，但最好不(🐹)要涉及生命价值，特(📳)别是(🥑)不要(👯)引起对生命价(😢)值(🎒)的偏狭理解(🧟)。我们在谈论死亡的(🏸)时(🥈)候，不能伤害生命的尊严。