审讯的词语概念
词目：审讯(🌪)
拼音：shěn xùn
英文(🤭)：trial [try;interrogate] 司法机关向诉讼双(💟)方查(🗓)问有关案件的事(🌧)实。
伽利略也因为信仰(🚂)和传播 哥白(🎀)尼学(🍜)说,在一六三三年他已经七十(👠)岁的(🧢)时候,还被审讯(😂)。——(📐)《哥白尼》 指审理案件(🚚)时对当事人进行讯问(🌽)。
清 昭(🗝)连 《啸亭(🛄)续录·李仲昭》：(✔)“上大怒(⛵)，命留京王大臣审讯，咸皆引服， 查有圻 论戍(👊)，其馀(🎗)降革有(🈵)差，人争快之。”《三侠五义》第十回：“此案尚在审讯，未(🛒)能(♍)结案。”魏巍(🅰) 《东方》第(✅)三部(👧)第六章(🔟)：“他立时(😤)把文化教(⏮)员 李风 找来审讯俘虏(🛥)。”
警察怎样审问犯人
警察在审问犯人时必须遵守法律规定(🛏)，确保犯人的(🥡)权利(⌚)受到(🥡)尊重和保障。在(🔈)审问过程中，警方应当采取合法、合理、非(🕺)侵(☔)犯性的方式，并且尊重犯(🍧)人的(🖍)人格(🎆)尊严(🚘)，禁止使用酷刑(👩)或者其他不人道的手(🕣)段。
我国刑(🎄)诉法第33条规定(🌋)，任何人都有权拒绝自证(🍾)其罪并有权对所作的供述予以(🏾)撤回(🍇)。同时，刑事案件中的(💛)证据原则是排除非法证(📡)据、合(🥛)法证据必须充分、相互印证。在实(🦐)际操作中，警(🚱)察在审问犯人(😪)时需要遵守以下原(🌴)则：1. 采取(🐵)合法、合理的方(💰)式：警(😷)方必须在(👂)法律规定范围内才能采取(🚧)行动，而且(🖇)在审问犯人时也不能采用过度的手段。2. 尊重犯人的人格尊严：警方应该平等、尊重(🍟)犯(🌔)人，保证犯人不受歧视(🍩)和侮(🔨)辱。3. 禁止使(🎴)用酷刑或者其他不人道的手(📃)段：(😼)警方(🔋)不得使用任(🏥)何虐待、威胁、酷刑等不人道的方式来审问犯人。4. 确保犯人的权利受到尊重和保障：警方应该告(🍹)知犯(😯)人其权利，例(🔈)如保持(📘)沉默、有(🔻)权委托辩护人等，确保犯人(🚴)的权利受到保(🕰)障。5. 防止非法证(🐹)据：警方不能通过非法手段获取证(🐔)据(🚶)，包括强迫犯人(🧔)作出供词、打(🐘)压证人等。6. 记录审问过程：警方(🍳)应(🤾)该详细记录审讯过(🌧)程，以备后续(🍇)使用。
如果警方采用了不当的审讯方式(🍒)，是否可(📩)以要(🐱)求排除证据(🎛)？如果警方采用了不当的审(🦖)讯方(🚄)式(🌏)，例如使用(📻)酷刑、威胁、打压(🔤)证(🏯)人等，导(😌)致获取的证据(🐧)存在问题，被告人可以(🕴)要求排除该证(🚚)据。同时(🐍)，律(🥈)师也可以依据相(🍊)关法律规定提出排除非法证(❄)据的(💿)申请(🦒)。但(🔰)是需要注意的是，如果该证据具有客观真实性，以及其他(🗃)证据能够证(🙄)明其真实性，法院仍然可(🌳)能(🐶)予(🚒)以(🎲)采信。
警方在审(🥧)问犯人时必须(👖)遵守法律规定，确保犯人的权利受到尊重和保障。在审问过程中，警方应(💢)当采取(🥁)合法、(♌)合理(🌨)、非侵犯性的方式(❤)，并且尊重犯人的人(🏟)格尊严，禁止使用酷刑或者(✍)其他(⛺)不人道(🧘)的手(🌈)段。如(🕸)果警方采用了不(🕶)当的审讯方式(🌤)，被告人可(✂)以要求排(❓)除该(㊙)证据，但需要注意证据的(💏)真实性。
【法律依据】：
《中(🐔)华人民(🔝)共和国(💛)刑法》第一(🕊)百九十八条法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都(🦎)应当进(🅾)行调(🎋)查、辩论(👭)。经审判长许可，公诉人、当事人(🆕)和辩护(💗)人(🌾)、(🕐)诉(🏴)讼代理(🔐)人可以对证据和案(😶)件情况发表意见并(🍂)且(🚮)可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的(🈸)权利。
