在奥斯卡的璀璨星光(😴)下，《杰出公民》——那颗被遗忘的(👋)明珠
尽管《爱乐之城(🌩)》等影片如璀璨明星，但奥斯卡最佳外语片的角落似乎总是被忽视。然(👋)而，这个奖项(🐐)的含金(🍆)量(🎞)不容小觑，提名与落(🐓)选的影片均是艺术殿堂的瑰(Ⓜ)宝。每部(🌭)影(🙍)片都是各国电影界的精(🦂)华之作，在层层筛选(✒)中(🔂)诞生的遗珠，更是(📣)值得我们细细(🚼)品味。
阿根廷的(🔵)《杰出公民》以其8.9的豆瓣评分和(✝)9.5的好友(📺)赞誉，证明了自(😮)身的艺术魅力(🍬)。它在威(💢)尼(🚐)斯电影(🤵)节的(🍁)一鸣惊人，似(👊)乎预示着一部不(🚏)被看好的电(🔀)影即将绽放光芒。导演加(🈚)斯(🏷)顿·杜帕拉特和马里(🌉)亚(🏓)诺·寇恩以荒诞与哲思，打(🗿)破了电影节初(💾)期的冷遇(🦄)，最终赢得赞誉，摘得银狮(🚊)奖，他们的才华(😧)在(🌟)《杰(🍈)出公民》中(📇)得到了淋漓(📔)尽致的展现。
主(🤽)角丹尼尔，一个在(🛅)欧(🔥)洲成(⛏)名的阿根廷作家，拒(🙋)绝了媒(📕)体的追逐。然(🔸)而，当他收到家乡萨拉斯的“杰出(🎗)公(🧒)民”邀请，他(🦎)放下一切，回到(📨)了那个似乎与世(😜)隔绝的(💄)小城。那里的人(✍)们，从邻居到初恋，无一不在他面前展现最荒唐的行为，试图分享他的荣(🛑)耀。影片(🎑)揭示了“凤凰(🌀)出山”的复杂心态，让观众在欢笑中品味辛酸，对人性与荣(🍸)誉(🙏)的追寻进行了(📜)深刻(🆑)的(🎗)剖析(🏬)。
《杰出公民》的自(🚎)嘲与讽刺，如司(🅱)机那肥胖的身材和(🚯)粗俗的(🙅)行为，既是喜剧的笑(🚺)料，又是对社会现象的辛辣讽刺。拉美，贫(🎼)穷与文化并存，影片巧妙(🖱)地融合了这两个极端，以(🥇)脱线喜剧的外(🏛)壳，包(🎍)裹着(➡)深刻的哲学探讨，展现了一个国家(🔶)的矛盾与活力(🍹)。
相较于《荒蛮故事》的短篇集，《杰出公(🥖)民》在故事的连贯性和(😴)深度上更胜一(🚊)筹，它探讨的(🧀)不仅仅是金钱与荣誉，更是关于身(📳)份、归属和真实与虚构(📊)的哲(🖍)学谜题。丹尼尔(⛸)的小说《杰出公民》以开放的结(💰)尾(🔺)，留下悬念，让我们对(🈵)他的故事和创作(🐄)动机产(💺)生无尽的遐想。
《杰出公民》是一颗被忽视的明珠，它的艺(🧥)术价值等待着被更多人发现和珍视。这不仅是一部电影，更是一次对自我、对家乡、对荣誉的深(🏓)刻(🙎)剖析，在欢笑与思考中，它揭示了人性的复杂与社(🏡)会的多元。
      首先，我们通过上(🙆)面的图(🌁)片我们可以很明(🤐)显的看到，一(🍮)个我们在观看影片时，我们不曾留意的(🤭)一个细节：故事中男主，他(🈶)造型的变化：(🖌)影片刚开始和(🧕)快结束的(🥗)时候，男主是没有胡子的，甚至(⚽)男主到最后连眼镜(💆)都换成了极为醒(🚹)目的白色。而(🎁)在极大篇幅的(🆗)影片讲述中(🈶)男主是有胡子的(🎎)。我们发现(🦒)这样的(🤥)细节之后，我们再次阅读(🚔)文本的时候，我们会发现(✌)一个极其有趣的故事，就是男主对司(👡)机讲的一(🕍)个小故事(🍉)：
两个双胞胎兄弟，他们生活在同一个小镇上，他们闹(🚠)了很长时间的矛(🈷)盾，因为他们都(🌥)不想向对方认(♟)错，而他(🚢)们一个留了胡子，一个没有留(⛲)，留胡子的那(🎓)个过着普通的生(🈸)活，但是另一(👍)个却非常(🔹)富有，他们同时(⏭)爱(❣)上同一个女人(🥪)，而最后(📭)那个女人和富有的那个兄弟结了婚(🍗)，一(⛹)天(🍏)晚上，留着(⛎)胡子(🗝)的找到自己的兄弟想把(☝)误会说开，但在谈话间，留有胡子的(🏚)把自己的兄弟杀死并投(🔝)入熔炉之中，然后剃掉了(🚿)胡子代(📷)替了自(🌟)己的兄(⛸)弟，这期间(🍧)他与那个女人过上了极为甜蜜的生(😠)活，最后他却死于被(〽)自(⤴)己代替了的兄弟(🔏)的仇人手里，并且被投入了熔炉之中。而这个故事的有趣之处便在于：(🗨)他总可(🕯)以和全篇文本找到呼应，而(📻)成为这(🚵)部影片的(🍹)“潜剧本”如：我们所说的男主的造型变化，有胡子(👕)，没胡子。与自己的兄(👠)弟（小时候的玩伴(👞)）爱上同一个(🌓)女(📏)人，最后被兄(🛢)弟杀死(🍒)。还有上图(🔷)中不经意出现的死在湖中(🏑)的红(🔓)鹅，还有站在湖边看(🕡)的有(🏈)胡子的男主，还有快(🏨)结束时(🥅)，再次出现的(💐)死在湖中的红鹅，但是此时男(🥖)主已经没有出现在(🚕)画面之中。（对应着有胡子的杀死自己的兄弟并将其投入熔炉，第(🍱)二次(🐗)出现(🐿)则对应着自(🥥)己(🌆)被别人杀死，并(🤾)被投入熔炉。所以自己没有(🀄)再次与红鹅(⏲)共享画面）
      而当通过对影片那个永恒的“母题”的讨论，我们会发现他的主题是：(📈)作者对于(🚱)文化(🚥)，艺术创作一(🌵)种观念(🚖)的表达，与(💰)对于名利和声望置身于文化与艺术之中的一种讽(🐰)刺性询问。所以，我会把(🧖)上(🥇)文中的巧合，或(🌶)者(🥃)说是(🍆)把那(😼)个小故事中的人物与结局当(🍽)成一系列的附着在(🥔)新的能指上的多(🙎)重所指，而让(😥)造型系(👠)统有了生命与另一层表意的符号创(⏯)造与符号转移。而(🚺)当我们(😱)把爱上同一个女人作为这对双胞胎的欲望表征时，或许我们所讲的双胞胎并不是在剧情中(🏧)爱(⛴)上(📦)同一个(🚎)女人的男主与他(🏐)的兄弟(🐢)（发小(🌗)），而是(🧜)我们在(🈁)上文中(🔩)所(🥂)讲述的造型(🔅)变化(🎊)：有胡子和没有胡子(🤵)的男主，他们(⛰)自己之间的变化构成了这(🔡)个意义上的双(🧘)胞胎，或者更为准确的来说(📇)是过去(⤴)和现在成为了同(🌿)生(🎭)元素(🏙)。而当过(🆖)去和现在都共同的追求着名利和声(🏜)望时，过去(📘)往往是最先获得一部分(🍿)的，而当“现在”作为过去的(💞)未来出现并获(📎)得欲望与名利的符号“女人”（诺贝尔文学奖）而杀死(🏤)了过(🤴)去，代替了过去，并过上(😗)了一(👼)段时间的(🌮)快乐(🖤)时光。而“没有胡子”的现在最终(💐)还是要(⛴)面临的还是死(📰)亡（文学生涯的死亡，所以我们或(🔁)许可以把他的(🏀)获奖感言当(🈯)成他自己一个自觉的遗(🛳)言）(🐂)而他的死是死于过(🍎)去自己(👇)的“仇人”的枪下（外部环境）或许在(💤)某种(🐗)意义上(🖥)来说他是死于(🕢)自己的手下(🤹)，就如(🆚)同他自己的发言中所诉的一样，该(🔵)怪罪(🕠)的只有一(👕)个(🌸)人(🦐)，那就是我自己。或许，我们(🐠)会(🐜)有疑问(💏)，剧中的男主从未表露过自己的欲望，那么我们(📁)对(🤙)于他(🆘)的解读参(💠)数就并不成(😪)立。但我们回忆剧中的大部(🌐)分(🍒)剧情时我们会(😳)发现都(🌔)发(⛑)生在故乡这个空间里，而这个空间(😑)的人和(💷)事(🙀)都(🥓)充满(🏉)了荒诞，而文化在这个空间里成为(🏝)了(🧐)一(🗼)种几乎绝缘的存在，而(🚑)在这一层面构成(📷)了(🏧)他过去的欲望元素，而当(🌡)他因诺贝(🎙)尔成为一个文化元素(❎)时，他却(🌬)成为了一种符号，一个雕塑(🎈)，而(👒)成(🎛)为了他的死亡(♑)与自亡。
这次的回乡，作为文化(😄)元素的(🐚)男主却并(🔍)未能给故乡带来文化的因(🧓)子，他更多的(👲)是承(🆒)担了一个主观视(⛓)点去揭露故乡的荒诞(⏬)与不堪。所以在某(🕯)种意(🎏)义上来说，男主的“死亡”在(🧠)于作为一种元素(👏)补足，而被以各(💯)种形式(🤓)拒绝，排斥。而后(♑)面(🛃)影(📜)片把(🐦)全部的影片内容当成小(⭐)说的(💇)内容，他是(🚏)运用着“间(🤕)离效果”把此前的讲述的(🥊)故事变成了一(😸)个二维(📌)的文本，提供给我们(🔬)一种(⛪)可以被解构的叙事与空间(😤)。而这与上面(💈)所说的男主作为文化元素进入故乡的(👀)对(📴)立之处在于，男主作为一种文化(🎩)中心，而被作者(⛔)有意(🚾)识的在叙事中表达为(💑)“后现代主义”的去中心(⛑)化的有效(📁)力证(🍡)。而在如今的时代下，文化中心多(💷)多(🌓)少少都(🦖)脱离了文(🚺)化，而成为了一种经济消费爆点，而他的权威却成为(🚥)了被阉割(🚬)的一种抚慰(👡)与遮掩。所以，去中心化，多元化，成为作者极为渴望表(👱)达的主题。
      所(🗣)以，就像(🕳)最后男主(👻)的回答一样，真实与(👪)虚假有那么重要吗？所谓的真实只是一种多数人认同而成的(🏪)一种权(🎅)威解读，而解读本来(🖨)就是多元多(👍)维(🛐)度的，而我所(🕖)讲述的关于(📗)故事的故事的第二层面的便在于此，我们拥有着解读不同故事的权利和能(🍡)力，我们不需要附和某种解读而失去解构(🚤)故事(⛪)的勇气和解读(😆)故(🙈)事的乐趣(🌻)。而这个电影中还有许多关于故事的故事，比如：最后时(🕌)刻(🔝)媒体(🍳)的拍(👂)照（男主前文说过他不喜欢这些）还有男主选画过(🥖)程中报复他的男子，还有那个(⚡)旅馆中的服务员等…都是(👸)值得分享和解读的元(⛪)素。我想或许我戛然而止的(📲)解读，可能会造就出新的故事。
