电影 逆流的色(💸)彩(🧗)好看吗，逆流的色彩影评(🍽)都是中规(📂)中矩，理解(🚥)起(🥪)来非常(🧟)晦涩的科幻剧情片。
一、(🎙)逆流的色彩 《逆流的(🕰)色彩》里面的每一个镜(🍨)头都(🧗)像(⌚)一个神(🚋)秘(💸)的代码，你或(🥟)许根本不知道导演所要表达的东西但是还(🤘)是会忍不住往下看。电影(🔨)中出现的每一个节点似乎都象征着什么(🎛)东西(⏬)——犯罪(❇)者、土壤、蠕虫、变色的(🖍)兰花、用于催眠控制(📧)人所采集录(🥨)制的声音、(🌺)猪、人——又或者导演是借科幻犯罪的手法讲述了关于人(✂)类社会的精神探索；这应(😨)该是部(🏄)好电(⛸)影，只是太(🐇)意识流让人难懂，个人也只是按照电影本身(🚱)的情节进行单(😓)纯的梳理，无法臆测导(👎)演(🐜)的真实含义。
当《逆流(🤮)的色彩》走向结局时，它(🧙)的喻意便(🍊)越(👐)来(🌒)越清晰：找到麻(🐁)烦(🙇)或罪恶的源头，铲除恶意(🚊)者，照顾无辜(⏯)的加害者——那些(✏)猪们。猪也不是(🆙)真正的加害者，那是一(🌔)种(🖱)虫子(🍇)。虫子(🙈)也不(🖍)是有意的加害者，因为它本来(🐞)就(🕒)是(🌱)有害的(🕜)，它并非要加害于人，只(🔥)是有人(🍽)将它的有害授给他人。但是在(🚱)这个结尾到(📍)来(⛹)之前，那些摇晃的镜头和奇特的剪辑，会考验任(💦)何(👯)一个观影者的耐力。如(🍜)果不是有人告(🦃)诉你，这是(⛰)一部(🍉)不错的实验片，你可能不会(🍝)看下去，因为喻(🛀)意(⛄)不会那么快显现，喻意的领会本来就(😣)是个问题，而且喻意(🥋)是不(🗾)是如(📜)此，只(🦍)是你(👃)的解读，说不定还南辕北辙。
二、逆流的色彩影(🈹)评(🌻) 这部以片名和海报吸引(🤥)了(😾)一批观影者的影(🚄)片，最(😺)终还是以晦涩的叙述将(🌮)观众拒之门外。这种(🙌)“感觉什么都没(🤲)懂，仔细一想好像懂(👛)了点什(👇)么，但再一想又什(🌇)么都不懂了(🚹)”的观影体(🍺)验着实让人不太舒服。想全面地分析(🖋)、阐释影片的意图似乎(🌖)是个不可能完成的任(🚱)务，但我(🍕)们(🧑)可以尝试去(🌃)解(🍙)读影片的一个小方面，不管这样(🥊)的(👢)解读是对(🏺)是(🏬)错。这部(🌺)影片的观(😿)影体验其(🎡)实还挺奇特的，因为虽然它意识流、让人摸不着(👢)头脑，但却能吸引(🛂)你继续(🐺)看下去，而且还让(💳)人感觉很难受。即使影片结尾的笔调十分光明(👻)，但还是会(🌷)让人沉浸(❕)在(🛣)一(✈)种悲(🛁)伤(♿)的气氛中(🥈)。这一方面可能是因为小(🌒)猪天(🔆)真惹人疼的表情，另(🤓)一方面可能(🕯)是因为影片本身所传达(🥒)的一种无助(🌀)、(😚)迫害和悲观情调吧。
三(🈁)、逆流(🐼)的色彩好看(🔣)吗 所谓(🎖)的叫(🗯)好(🔒)不(🐼)叫(⏺)做，各种各样的镜头乱剪，真实与幻觉(🏾)的不停互(🐛)换，有一(🏷)丝丝的揪心(🈵)。就像一个环，其实万物都是(🦇)相似的。个人(⛴)的成长需要(🚎)创(🍀)新和个(🍃)性，不然千篇一律，往(💖)往会(🚫)被(🌊)人遗(🎛)弃(🏅)。而电影的发展，就(🏉)是靠一批批兼有(🧕)创新和个性的艺术家所推动(👇)的。对于大多数的(🏍)人来说，也许只需要几部肤浅的电影即可满足一年的观影要求，看电影(🕴)就如同(💨)吃爆米(😣)花一(🦎)样，吃完算数，或丢弃剩下的，没有所谓。而对于一部分要求上进的小众影迷来说，看电影就(🛎)要和电影的进(💵)步步(🎛)调(🔇)一致，看到(🌐)一部能称(🐯)得上新作的片子，是多么鼓舞人心，也许它存在争议，其故事本身就存在争(🆓)议，有争议就有抗议，仔细想想，这(🐄)不就是进步的(📩)表征。
