类型:剧情片
导演:托比·海恩斯
主演:本尼迪克特·康伯巴奇 李·博德曼 奥利弗·莫尔特曼 马尔科姆·弗里曼
年代:2019
地区:英国
语言:英语
上次更新:2024-08-05
评价《脱欧(📄):(🎶)无(⛑)理之战》总体来说是一部(🏑)精彩的(🔓)作品,它讲述了有关脱(⚾)欧的一系列故事,看完(🎋)后,另我们(⏱)回味无(❎)穷。
电影中(🏔)讲述的通(🥣)过大数据定位人的性格以及生活(📳)的情节,令(♈)人不寒(😥)而栗,不禁深思我们是是否也生活在这样一个隐私透明的(👌)世界中,现在(🔴)是否有人(👜)已经利用(💭)我们的隐私在政治上传话了呢,除此之(🌌)外,还能通过大数据控制(⚫)政治,社会的发展,科技的进(🤚)步,使得(🍬)政治都变(⏺)成了一场游戏。
演员(⛽)的表演也是非(😮)常到位的,主演本尼迪克(🤡)特·康伯(🏋)巴奇更是成功塑(👯)造了无数个角色,无论是天才还是神经病,无论是艺术家还(🏀)是疯子,他都(🛁)拿捏得当,游刃有(🤢)余(🌐),这次饰演多米尼克·卡(🥉)明斯这位脱(🙂)欧事(🌪)件幕后(☝)策划师(🐮)也非常的成功,非常成功的表现出了(📞)这位一心(💖)破坏政治体系从(🛣)而观察社(👎)会混乱度的无政府主义者的形象。
电影技术上也是非常优秀(🍪)的,运(🏯)用了镜头(🚉)快切以及解释(🐐)性风格,抓住(🐛)了(🔢)重点情节,把电影表(🤹)现的淋漓尽致(⛽)。
这部电影向人(🌓)们科(✊)普了(👃)脱(🚬)欧事(💾)件,总(🦐)体来说还是非常成功的,但依然存在一些问(🕵)题,比如,电影受限于时间,短短两个(🐠)小时还是不能完整的介绍(😵)故(🧢)事的来龙去(📈)脉,使得缺乏完整性(🏊),在情(🍭)节上,把英(⬇)国前途命运寄希望于广大群众以及一(🗑)场公投(🔯)我认为是(🦇)荒诞的,这也是西方民主的体现,英国到底该(🐤)走一天怎样(📣)的路(🦕),怎样走才是真(🚿)的有利于国家,谁也不能给出结论。
《脱欧:(🎷)无理之战》:一场超(🐍)大规模有关大数据可以精准(🏦)定(🍗)位个人(⛳)生活与性格(🍠)表现的试验,你(🍈)会不(🏹)会(😃)后怕自己的隐私被用于了政治化的目的,会(♍)不会(㊙)后怕自己在不知不觉充当了“老大哥”的传声筒。用大数据定(🌽)位和操控政治走(⏲)向(⛳),政治在科技面前(🍓)不过(💩)是(👹)一种游戏。我福在电影里演的角色(👘)要(💭)么是某一(🎙)领域的天才(🌗)和神经(🔸)病,要么(🗾)是艺术家和疯(🐀)子,都是一些非正常人类,分(🥏)分钟藐(📁)视芸芸众生(🏯)的(👗),太喜欢这样的演(😎)员了。
脱欧:无理之(✨)战》算得(🏭)上(🧚)对英国脱欧来龙去脉的(🍖)科(🏨)普吧,其实还是感觉电影时间(✝)太(🐿)短了,使得故事的(👤)完整性和精彩程度大打折扣了,看完感觉更(🥓)像是在看(🕎)一部纪录片,总体趋于平淡。其实真理还是掌握在少数(🥐)人手中的,把这么关乎(🍟)一个老牌强(🐨)国的前途(🔡)命运的事情寄(🗜)希望于广(💖)大(🦏)人(🍳)民和一(🚾)场公投本身就是有待商(🆙)榷的行为。至于脱欧的后果如何,看发展吧(😑)。
英国(🏜)议会的“大战”可谓百年一遇,除了当(🏹)年丘吉尔在议会上的雄(🌨)辩,还有就是(🏧)今(🐘)天左翼反对党的大比数超(👇)越的壮举。So...没有对我们国家期待(🗼)什么!!电影全(💕)程高能,不过当中最深刻(🚩)的(💮)一句是:我担心的是女儿(🥧),她们未来会在(⚾)什么样的国家(🎚)里成(🥞)长(🚹)!
英国脱欧事件,抓住多米(👳)尼克这个人物,编剧给英(🚻)国人和世界人民梳理了一下这个当(🐙)年(🅾)莫名奇妙就发生了的大事。事情(🐄)的发(🕦)展在网络的(🗡)加持下越来越(🆙)荒诞,直接民主在新(🤛)时代(🔼)究竟应该走哪条路(♎)呢?还没人敢担保一条通天大道。老多看向(🤜)屏幕外的犀(🏾)利眼(🦏)神,好(🥞)像(📪)在诘问(🏎)当时投(♏)票(❄)的人们:你这是弄啥嘞?估计(🤘)被两党忽悠的民众也觉(📺)得(🤞)冤。
看完(😻)就很难受,电(🈺)影无(🕙)法避免的还是又强烈(🦊)的留欧(👖)派的偏见,描述不出来的一(👕)种悲观,不仅因为这样一件已经拉锯到不(🎵)知道如何(📥)继续(🎥)到事情,更是因为现在所处的这(🕡)种new world new reality吧(🧥),比较吓到自己的是(🌶)最后一幕阴谋论(🍄)的(✋)表达。好像就在这5年间(📖),整个世界的民主和文明都倒退(🏈)了好大(♈)一(🏜)步。