《囧妈》免费上映,为何会被电影行业很多人的(🔒)抵制?
徐峥的新电影《囧妈(🍈)》选择(➖)了(🍾)免费上映，这(🥪)一(🈶)决策似乎为徐峥(📡)、(🌉)字(💟)节跳动(😥)带来了收益，同时让观众无需付费即可观看(📷)，看似是一个多方共赢(🔁)的局面。然(❇)而，这(🐖)样的做法却遭到了电影行业的(🛸)部分人(📎)士的(🔙)抵制(📢)。背后的原因，归根(🎂)结底还是与(🎺)“利益”相关。
01. 电影院线遭受直接经济损失(🔍)
《囧(🧐)妈(🥉)》曾与横店影视(🥃)签(📰)订保(🦈)底发行协议，横店影视获得(🥌)了电影在中(🏤)国的独家发行权，并需保证电(🦉)影(🎑)票房至少达到24亿元，同时支付6亿元保(🤵)底费用及1.5亿元宣发费。然而，《囧妈》的(🚌)免费上映意味着横店影视(👠)的初期投资未能(⛏)按预期(❣)获(🅾)得回报，这对于任(🎽)何投资者来说都是难以(✴)接受的结果。
02. 院(🎧)线失去预期收(🖤)益
通常情况下，电影院线能够从上映电(🚚)影的票房中分得超过50%的分成，而创作者通常只能获得40%。徐峥作(📘)为(👒)有(🆔)强大票房号召力的(🛳)导演，其电影(📚)在(🥣)院线上映(🐛)本能(🤧)为院线带来显著收益。然而，字节(⭐)跳(🏔)动以6.3亿(💯)元的价格购买了(🍇)《囧妈》，跳(🏮)过了电影院线，使得徐峥能够直接获(🉑)得全部收益，而电影院线则分文不(⬜)得，这无疑触及了他们的利(🚏)益。
03. 网络播放形式挑战了院线的核心利益
在(🤽)电影行业中，电影院线(👝)和发行商通(🅿)常占据主导地位，即使是(🏘)知名(🍲)导演如张艺(📕)谋、冯小刚等，也往(🌦)往(📉)需要对院线让步。这是因为院线掌握了直(🚠)接(👡)面对观众的渠道，即使(🤢)电影质量再高，如(🌩)果没有观众观看，也难以产生效益。因此(👆)，院线在电影行业(🔉)中占据着重要的(👵)地(😠)位。徐(🛩)峥通(🏸)过网络平台直接变现电影《囧妈》，挑战(🗒)了院线长期以来(🏛)的(✡)垄断地位，这(☝)让院线感到愤怒和恐慌，担心如果所有电(😇)影都转向网络播放，他们的地位将受到威胁。
尽管短期内院线不太可能(🛰)被淘汰(🌥)，电影的网络(🍪)播(🀄)放确实会对院线的利益产生影响，可能会改变他(🎧)们对票(📐)价设定和(🖐)导演话语权的控制。电影(✈)院线(🌘)与网(🔱)络播放之间的竞争(🙊)对(🍢)观众来说(🌤)实际上是一件好(🏡)事，未来可能会带来(⏹)更多实惠。
囧妈(😄)结局细(🛫)思极恐
是的，囧(🙏)妈的结局确实有一些细思极恐的元(🐄)素。
在(⛰)电影中(🐊)，徐伊(📝)万和囧妈最后达成(🃏)了某种形式的和(🏥)解，但这(🔳)个和解(🛏)是建立在一(🐧)个微妙而令人不安的事(⬛)实上(🏦)的。那就是(🌈)，囧妈为(🐒)了满足自(🎑)己的愿望，不惜欺骗(🛫)和利(💵)用自己的儿子。这种行为揭示了母子关(⛅)系中(🛂)的某(👹)种不平衡和(💷)扭曲，让人思考到底(🕓)什么是真正的爱和关心。
首先，囧妈(😑)的行为反映了(😺)她对儿子的控(📗)制欲望。她不仅操纵(🏛)徐伊万的生活，还试图控制他的思想和情感。这种控制(🙁)欲望在(🏄)结局中表现(🧐)得(😩)尤为明显，让人感到一种(🚑)莫名(💞)的压(⛳)迫(👚)感和(🎽)恐惧(⤴)感。
其次，这(🙆)个结局也让人思考到，当亲情和爱被扭曲和利用时，会产生怎样(🎲)的后果。囧妈的行为看似出(😬)于爱和关心(🕧)，但实则(✂)不然。她的行为实际上是对徐伊万的伤(🎮)害和侵犯(🎲)，这也(🏩)让人(📦)对(♈)母爱的本质产生了深(🔴)刻的反思。
总的来说，囧(🥡)妈的结局让人感(🚷)受到(📅)一种莫名(🏒)的恐(🕚)惧和不安，这不(⏺)仅仅是(🎬)因为故事情节的转折，更是因为它揭示了母子关(🤥)系中的深层次问题。这些(🥊)问题让人深(🖌)思(😏)，也让人更加珍惜和理解(🏄)真(🐎)正的爱和(💼)亲情。